SİTEMİZ İLE İSİM BENZERLİĞİ OLAN MESAJLAR ALIRSANIZ LÜTFEN İTİBAR ETMEYİNİZ, BİZİMLE ALAKASI YOKTUR. DOLANDIRICI SİTE OLDUĞU KESİNDİR LÜTFEN ŞİKAYET EDİNİZ. BİZ BİR FORUM SİTESİYİZ HİÇBİR ALAKAMIZ OLMADIĞINI BİLDİRİRİZ. WHATSAPP HATTIMIZA GELEN UYARILARA İSTİNADEN BU BİLDİRİMİ YAYINLAMAK ZORUNDA KALDIK.

Pazartesi Düşünceleri: Maharashtra’da siyaset her zaman bir aile meselesi olmuştur.

hulya

New member
Tanınmış gazeteci Varunraj Bhide otuz yılı aşkın bir süre önce Maharashtra’nın siyasetini yalnızca bir avuç ailenin kontrol ettiğini yazdığında, belki de “hanedanın” devletin her kademesinde büyüyeceğini ima ediyordu.


Üç kez Lok Sabha milletvekili olan Supriya Sule, kuzeni Ajit Pawar ile birlikte Sharad Pawar’ın yerini alacak en iyi adaylar arasında yer alıyor. (HT DOSYASI FOTOĞRAFI)

Bhide, kooperatifler de dahil olmak üzere çeşitli sektörlerde Maharashtra’nın siyasetine hakim olan, evliliklerle birbirine bağlanan bu türden 100’den fazla aile olduğunu yazdı.

Sharad Pawar geçen hafta kızı Supriya Sule ve Praful Patel’i Milliyetçi Kongre Partisi’nin (NCP) görevdeki başkanları olarak atadığında, bu sürpriz olmadı. NCP (Pawar olarak telaffuz edilir) bu rolleri yalnızca iki lideri birleştirmek için yarattı, ancak bu, Sule’nin bir sonraki parti başkanı olmasının yolunu açan bir hareket olarak görülüyor.

Sule’nin gerçek yükselişi yalnızca görevdeki cumhurbaşkanı rolünde değil, aynı zamanda Maharashtra’nın başkanı ve yaklaşan Lok Sabha anketlerinde parti adaylarını seçmekten sorumlu organ olan Merkez Seçim Kurulu’nun başkanı olarak atanmasında da yatıyor.

Üç kez Lok Sabha milletvekili olan Sule, kuzeni Ajit Pawar ile birlikte Sharad Pawar’ın yerini alacak en iyi adaylar arasında yer alıyor. 82 yaşındaki Pawar Sr., yaptığı son duyuru ile halefi hakkındaki tartışmayı şimdilik sonlandırdı.

Maharashtra’nın uzun bir hanedan siyaseti geçmişi vardır ve bu, hanedana parti yapısında veya iktidarda önemli bir görev verildiğinde yansıtılır. Maharashtra şimdiye kadar başbakanlık görevinde 21 siyasetçi gördüyse, çocukları siyasette onları takip etmeyen Manohar Joshi, Ashok Chavan, Prithviraj Chavan ve Devendra Fadnavis gibi bir avuç istisna var.

Yıllar geçtikçe, çok sayıda siyasi aile devletin siyasi ortamına hakim oldu ve bu da gücün yoğunlaşması ve yeni liderlerin yükselişi için sınırlı fırsatlar konusunda endişeleri artırdı. Bununla birlikte, hanedan siyasetinin savunucuları, seçmenlerin siyasi aileleri destekleme kararının, onların yeteneklerine belirli bir düzeyde güven gösterdiğini savunuyorlar. Politik ailelerin, devletin sosyo-politik dinamikleri hakkında derin bir anlayışa sahip olduğunu ve bunun da etkili yönetişim ve kalkınmayı mümkün kıldığını iddia ediyorlar.

Pawars, Thackerays, Deshmukhs, Mundes, Ranes, Vikhes, Chavans, Shindes olsun, liste sonsuzdur ve hanedan siyasetinin dokunmadığı hiçbir siyasi parti kalmaz. Baba-oğul ikilisi, merhum Shankarrao Chavan ve oğlu Ashok başbakandı; Kıdemli, ilk olarak 1975’ten 1977’ye ve ardından 1986’dan 1988’e kadar iki kez devlete başkanlık ederken, ikincisi 2008’den 2010’a kadar başbakandı.

Maharashtra’nın güç merkezi Mumbai’de Aaditya Thackeray, babası Uddhav 2019 ile 2022 yılları arasında devlet işlerine başkanlık ederken bir kabine görevinde bulundu. Partinin hükümdarlığını devretmek için Uddhav’ı kuzeni Raj’a tercih eden Shiv Sena Supreme Bal Thackeray’dı.

Yıllar sonra Bal Thackeray, torunu Aditya’yı siyasetin içine soktu ve Thackeray’ların üç neslinin podyumu paylaştığı 2010 Dussehra mitinginde onu gençlik bölümünün başına atadı.

Hanedan siyasetinin sürdürülmesinin Maharashtra siyasi manzarası üzerinde hem olumlu hem de olumsuz etkileri oldu. Bir yandan siyasi ailelerin güvence altına aldığı örgütlenmenin devamlılığı, hanedanlara istikrar, tecrübe ve seçmenlere bir yakınlık duygusu getirdi.

Yeni nesil aile üyeleri, selefleri tarafından kurulan siyasi ağdan yararlandı ve onlara desteği seferber etmede bir avantaj sağladı. Buna ek olarak, hanedan siyaseti genellikle partiler içinde sorunsuz güç transferini kolaylaştırarak, iç çatışmayı azalttı ve parti birliğini sağladı.

Aynı zamanda parti içinde demokrasinin gelişmesini de engelledi. Gücün birkaç aile içinde yoğunlaşması, yeni yüzler ve yükselen liderler için fırsatları sınırladı ve meritokrasiyi bastırdı.

NCP örneğinde, partinin Pawar’a aşırı güvenmesi siyasi olarak yardımcı oldu, ancak aynı zamanda, özellikle azalan sayılar göz önüne alındığında, parti için endişe kaynağı oldu. Pawar hala yönetimdeyken, Sule hala aktifken başkan vekili olarak atanması ona meşruluk kazandıracak.

Ancak aynı zamanda, partinin mücadelesi sürülerini bir arada tutmak olacaktır. Partinin birkaç üst düzey lideri, 2019 ve 2014 seçimleri öncesinde onları çoktan terk etti ve tüm gözler Ajit Pawar, Chhagan Bhujbal ve Jayant Patil gibi üst düzey liderlerde olacak.


  • YAZAR HAKKINDA


    Yogesh Joshi, Hindustan Times’da Editör Yardımcısıdır. Batı Maharashtra’dan siyaset, güvenlik, kalkınma ve insan haklarını ele alıyor. …ayrıntılı olarak görün