Maharashtra yaklaşan Lok Sabha seçimlerine hazırlanırken, siyasi partiler kendi ittifakları arasındaki sandalye paylaşımı düzenlemelerinin son aşamasında. Shiv Sena (UBT)-NCP (SCP)-Kongresi'nden oluşan Maha Vikas Aghadi (MVA), Vanchit Bahujan Aghadi (VBA) ile, öncekinin deyimiyle, ” ” demokrasi”. .
Shiv Sena (UBT)-NCP (SCP)-Kongresi'nden oluşan Maha Vikas Aghadi (MVA), Vanchit Bahujan Aghadi (VBA) ile, öncekinin deyimiyle, ” ” demokrasi”. . (HT FOTOĞRAF)
Ancak MVA ile VBA arasındaki görüşmeler bir ön aşamanın ötesine geçmiyor. İkisi arasındaki güvensizlik, özellikle Pazar günü VBA başkanı Prakash Ambedkar'ın kendisini Akola'nın adayı ilan etmesinden ve aynı zamanda parti çalışanlarına kendisi talimat verene kadar hiçbir MVA programına katılmamaları yönünde talimat vermesinden sonra artıyor. Bu durum MVA destekçilerini yeni bir siyasi ikilemle karşı karşıya bıraktı.
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
Odak noktası VBA'nın zorlu işidir. Bahujan Mahasangh'ın kendisini yeni bir isim altında yeniden canlandırmasından ve AIMIM ile ittifak kurmasından bir yıl sonra, 2019'da Ambedkar'ı dikkate alınması gereken bir güç haline getiren PLA. VBA, Devendra Fadnavis hükümetine karşı zorlu bir seçim kampanyası yürütürken, Bhima Koregaon'daki kast çatışmaları nedeniyle VBA'nın siyasi başarısı arttı.
Daha sonra AIMIM, OBC'ler ve Müslümanların 2019 Lok Sabha anketlerinde kendilerine oy vermesiyle Sambhajinagar (o zamanki Aurangabad) koltuğunu kazanmayı başardı ve adayları Imtiaz Jaleel için bir zafer kaydetti. Ambedkar'ın da Solapur'da yenilgiye uğraması nedeniyle VBA hiçbir seçim bölgesinde zafer kaydedemedi, ancak bu, Kongre ve NCP'nin beklentileri üzerinde olumsuz bir etki yarattı. VBA-AIMIM, Maharashtra'da yaklaşık dokuz sandalye için belirleyici olan yaklaşık yüzde yedilik bir oy payına ulaştı.
Beş yıl sonra, MVA liderleri arasında, Prakash Ambedkar liderliğindeki ekibin eninde sonunda anketlerde tek başına başarılı olacağına dair bir his var ve bu da onları etkileme potansiyeline sahip.
Artan güvensizlikleri, PLA'nın ittifak görüşmelerinde MVA ile yaptığı işbirliğinin geçici görünmesinin ardından geliyor; bu, son dakika taleplerinin müzakerelerin bozulmasına yol açtığı 2019'daki senaryoyu hatırlatıyor.
PLA'nın ittifak için bir dizi koşul öne sürmesi ve ardından bunları iki kez revize etmesi nedeniyle son gelişmeler bir deja vu hissi uyandırıyor. VBA'nın MVA için son teklifi Sena, Kongre ve NCP seçmenlerinin OBC adaylarına en az %15 bilet tahsis ederek sosyal mühendislik sağlama talebi üzerineydi.
Ancak PLA ittifakta kaç sandalye istediğini henüz açıklamadı.
VBA'nın garantili %4 oy payı iddiası, seçim dinamiğinde önemli bir rol oynama isteğinin altını çiziyor.
Ancak MVA'nın VBA'nın tekliflerine verdiği tepki temkinli bir yaklaşıma işaret ediyor.
MVA, VBA'nın taleplerini karşılamanın mümkün olmadığı geçmişin senaryosunu tekrarlama konusunda ihtiyatlı olduğundan, ilk teslim olan olma konusunda gözle görülür bir isteksizlik var. Her iki tarafın da başlangıçta tereddüt etme konusundaki isteksizliği, koalisyonu yok eden imajlarını koruma hedeflerini yansıtıyor.
Siyasi gözlemciler PLA'nın imrenilecek duruşunu, işleri karşı tarafın ittifak görüşmelerini kesmesine kadar ilerletme yönündeki olası bir girişim olarak görüyor. Bu noktada, MVA-VBA ittifakına yönelik tabandan, özellikle de Bharatiya Janata Partisi'ni (BJP) Merkezden uzaklaştırmaya çalışan sivil toplum kuruluşlarından toplumsal baskı var.
Shiv Sena (UBT)-NCP (SCP)-Kongresi'nden oluşan Maha Vikas Aghadi (MVA), Vanchit Bahujan Aghadi (VBA) ile, öncekinin deyimiyle, ” ” demokrasi”. . (HT FOTOĞRAF)
Ancak MVA ile VBA arasındaki görüşmeler bir ön aşamanın ötesine geçmiyor. İkisi arasındaki güvensizlik, özellikle Pazar günü VBA başkanı Prakash Ambedkar'ın kendisini Akola'nın adayı ilan etmesinden ve aynı zamanda parti çalışanlarına kendisi talimat verene kadar hiçbir MVA programına katılmamaları yönünde talimat vermesinden sonra artıyor. Bu durum MVA destekçilerini yeni bir siyasi ikilemle karşı karşıya bıraktı.
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
Odak noktası VBA'nın zorlu işidir. Bahujan Mahasangh'ın kendisini yeni bir isim altında yeniden canlandırmasından ve AIMIM ile ittifak kurmasından bir yıl sonra, 2019'da Ambedkar'ı dikkate alınması gereken bir güç haline getiren PLA. VBA, Devendra Fadnavis hükümetine karşı zorlu bir seçim kampanyası yürütürken, Bhima Koregaon'daki kast çatışmaları nedeniyle VBA'nın siyasi başarısı arttı.
Daha sonra AIMIM, OBC'ler ve Müslümanların 2019 Lok Sabha anketlerinde kendilerine oy vermesiyle Sambhajinagar (o zamanki Aurangabad) koltuğunu kazanmayı başardı ve adayları Imtiaz Jaleel için bir zafer kaydetti. Ambedkar'ın da Solapur'da yenilgiye uğraması nedeniyle VBA hiçbir seçim bölgesinde zafer kaydedemedi, ancak bu, Kongre ve NCP'nin beklentileri üzerinde olumsuz bir etki yarattı. VBA-AIMIM, Maharashtra'da yaklaşık dokuz sandalye için belirleyici olan yaklaşık yüzde yedilik bir oy payına ulaştı.
Beş yıl sonra, MVA liderleri arasında, Prakash Ambedkar liderliğindeki ekibin eninde sonunda anketlerde tek başına başarılı olacağına dair bir his var ve bu da onları etkileme potansiyeline sahip.
Artan güvensizlikleri, PLA'nın ittifak görüşmelerinde MVA ile yaptığı işbirliğinin geçici görünmesinin ardından geliyor; bu, son dakika taleplerinin müzakerelerin bozulmasına yol açtığı 2019'daki senaryoyu hatırlatıyor.
PLA'nın ittifak için bir dizi koşul öne sürmesi ve ardından bunları iki kez revize etmesi nedeniyle son gelişmeler bir deja vu hissi uyandırıyor. VBA'nın MVA için son teklifi Sena, Kongre ve NCP seçmenlerinin OBC adaylarına en az %15 bilet tahsis ederek sosyal mühendislik sağlama talebi üzerineydi.
Ancak PLA ittifakta kaç sandalye istediğini henüz açıklamadı.
VBA'nın garantili %4 oy payı iddiası, seçim dinamiğinde önemli bir rol oynama isteğinin altını çiziyor.
Ancak MVA'nın VBA'nın tekliflerine verdiği tepki temkinli bir yaklaşıma işaret ediyor.
MVA, VBA'nın taleplerini karşılamanın mümkün olmadığı geçmişin senaryosunu tekrarlama konusunda ihtiyatlı olduğundan, ilk teslim olan olma konusunda gözle görülür bir isteksizlik var. Her iki tarafın da başlangıçta tereddüt etme konusundaki isteksizliği, koalisyonu yok eden imajlarını koruma hedeflerini yansıtıyor.
Siyasi gözlemciler PLA'nın imrenilecek duruşunu, işleri karşı tarafın ittifak görüşmelerini kesmesine kadar ilerletme yönündeki olası bir girişim olarak görüyor. Bu noktada, MVA-VBA ittifakına yönelik tabandan, özellikle de Bharatiya Janata Partisi'ni (BJP) Merkezden uzaklaştırmaya çalışan sivil toplum kuruluşlarından toplumsal baskı var.